Waarom werden jachtwetten aangenomen?

4 februari 2022

 

Stelt u zich de volgende afbeelding eens voor. Enkele duizenden jaren geleden verscheen er een man. Er zijn veel theorieën over waarom dit gebeurde, maar daar hebben we het nu niet over. Het belangrijkste is dat we begrijpen dat dit moment het startpunt is van zijn evolutie. En wat ons nu primitief lijkt, was ooit een opmerkelijke ontdekking, zoals het vermogen van de mens om een ​​stok en een geslepen stuk steen te nemen om bijvoorbeeld een speer te maken. En dit alles om te overleven. Namelijk om zijn leven en zijn gezin te beschermen. En niet alleen van roofdieren, die je als een concurrent in hun territorium zagen, maar ook om hun gezin te beschermen tegen honger en kou. Om haar eten en warmte te geven. Dus in de loop van de tijd, door mammoeten te doden, leerde de mens een yurt te bouwen van hun botten, waarbij ze hun huid over deze structuur trokken. Er waren ook stammen waar het doden van een mannoc werd beschouwd als een initiatierite van een jongen in een man, dat hij het waard was om op gelijke voet met de anderen te gaan jagen.

Veel tradities, of beter gezegd gewoonten, hebben sinds die tijd in de mens geleefd. Jagen moet het oudste ambacht zijn dat tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven. Hoewel als we terugkijken naar de moderne wereld en zijn regels, nogmaals, die zijn gemaakt zodat iedereen zich op zijn gemak zou voelen in de samenleving, kunnen we niet anders dan opmerken hoe dramatisch alles is veranderd. Jagen is nu meer een vorm van hobby voor mensen. Sommigen creëren nog steeds hun speciale rituelen, houden zich eraan en leren hun nakomelingen erover. Het maakt niet uit hoe het in een man veel kwaliteiten naar voren brengt, die hun toepassing vinden in het dagelijks leven: volharding, geduld, methodischheid, nauwkeurigheid, concentratie, vooraf kunnen rekenen, wilskracht, respect voor de prooi en hun ambacht. En deze vaardigheden zijn door de jaren heen aangescherpt. Maar ondanks al deze voordelen zijn er voor de echte kenner geen nadelen. Behalve het gevaar, wie maakt zich daar druk om? Het zit in het menselijk bloed om problemen te zoeken. Waarom zijn er zoveel beperkingen, en waarom, waarvoor en voor wie werden al deze wetten uitgevonden?

Waarom werden jachtwetten aangenomen?

Deze vraag moet holistisch worden bekeken en zowel vanuit het oogpunt van het dier als van de jager. Daar is niets ingewikkelds aan. Het is gemaakt om zowel de eerste als de laatste te beheersen.
We zijn ons er terdege van bewust dat mensen soms onverzadigbaar of overdreven wreed zijn. Stropers en illegale jagers lopen vaak over de bospaden en proberen geld te verdienen met de verkoop van waardevolle en, laten we eerlijk zijn, geen goedkope goederen. En het ergste is dat ze willekeurig dieren doden, volledig zonder op de nuances in te gaan - en of het is toegestaan ​​om te schieten en het te vernietigen. Daarom schrikt zo'n controle door de wetten veel mensen af, maar helaas niet iedereen. Vraag daarom altijd de juiste documenten en vergunningen aan bij zo'n 'ondernemer'.
We kennen ook heel goed met u de wetten, die in de eerste plaats seizoensgebonden zijn, en heel veel regels verschillen van staat tot staat. Nogmaals, daar zijn verschillende redenen voor. De eerste is om de toegang van mensen vanaf de nesten of paringsplaatsen en tijden van dieren te beperken, dat wil zeggen de voortzetting van hun soort, om niet het hele wild te overweldigen. Ook zij hebben immers hun essentiële functie in de cirkel van het leven. Bovendien is de "tas" beperkt, wat betekent dat u de dieren die u mee kunt nemen beperkt. De motieven zijn hier hetzelfde. Laten we eens kijken naar Yellowstone Park voor een goed voorbeeld. Denk terug aan toen mensen besloten om alle wolven te doden en het ecosysteem veranderde. Het gebrek aan roofdieren in het reservaat leidde tot een broedsnelheid van herten. Maar toen in 1995 veertien wolven het park werden binnengebracht, waren wetenschappers en onderzoekers geschokt over de positieve invloed die dit had op het microklimaat van het bos. Veertien wolven konden natuurlijk niet alle herten opeten, maar ze maakten ze voorzichtiger bij het kiezen van graasgebieden en vermeden bepaalde delen van het park. Vegetatie begon te herleven in die gebieden. In zes jaar tijd is het aantal bomen vervijfvoudigd. Bevers verschenen en hadden de bomen nodig om dammen te bouwen. Muskusratten, eenden en vissen verschenen in de binnenwateren. Wolven verminderden de populatie jakhalzen, wat leidde tot een toename van het aantal hazen en muizen, en zij trokken op hun beurt haviken, fretten en vossen naar het park.
Nachtelijke jacht is ook een veelvoorkomend probleem. Op sommige plaatsen is het onder een totaal verbod. Het is toegestaan ​​op bepaalde uren en op specifieke dieren op andere locaties, zoals pelsdieren en kleine plaagdieren. Dit is precies het tegenovergestelde van gerechtvaardigd door hun niet kleine populatie. En nogmaals, we kunnen bijvoorbeeld naar de geschiedenis van Australië gaan, waar zeer actief werd begonnen met het vermenigvuldigen van konijnen en het vernietigen van gewassen waarvan niemand wist wat hij met dit wonder moest doen. Dus nogmaals, misschien kan Greenpeace hier iets over zeggen, maar waarom zouden we met zulke problemen worden geconfronteerd zolang we het op deze manier kunnen beheersen.
En nu we het er toch over hebben, het is ook vermeldenswaard dat de wet ook van toepassing is op de wapens die je gebruikt. Deze wet wordt meer gedreven door de kwestie van de mensheid. Als jagen een gemakkelijke en ongecompliceerde zaak was, als het altijd alleen door de mens werd gewonnen, dan zouden ervaren krijgers de fijne kneepjes van hun vak niet hoeven te delen (ze gingen zeker op pad en schoten). Alle problemen eindigden met de man zodra hij vuurwapens ging gebruiken in deze business. Maar nee. Hoe je het ook draait, de natuur zal altijd haar eigen omstandigheden creëren waarin je het risico loopt met lege handen te staan. En als we het over fair play hebben, dan verdient het dier een snelle en niet pijnlijke dood. Evenzo beperkt deze wet het risico op verminking van wild, wat kan gebeuren als u bijvoorbeeld een groot kaliber wapen gebruikt. In feite, hoe primitief deze redenen ook lijken, ze zijn ongelooflijk belangrijk om het microklimaat van de omgeving van een bepaald gebied in stand te houden. Ook al is het indirect en lijkt het volledig los van elkaar te staan, maar vanwege het enorme aantal wetten die voor elke staat anders zijn, vergunningen voor bepaalde wapens en andere uitrusting, het wegnemen van spelgebrek aan kennis, ervaring - al deze nuances doen ook een goed gedaan om het proces te ontmoedigen. En dat betekent minder concurrentie, en minder dwazen die het alleen maar kunnen schaden en het niet serieus willen nemen. En denk ook na over hoe het je portemonnee beschermt. Omdat, als je naar het complex kijkt, het een erg dure hobby is. En niet iedereen is bereid ervoor te gaan.
Tot slot wil ik nog één ding zeggen. Jij en ik maken deel uit van de natuur, en ja, de mens is net zo goed een roofdier als elk ander dier. Maar het is belangrijk om altijd dit delicate evenwicht te onthouden, dat niet mag worden verstoord. Als er wordt gezegd dat de mens het intelligentste wezen is, ja, dat is hij. Maar de natuur is veel slimmer en zal altijd een manier vinden om ons te beheersen.